1. Tribunal Constitucional emite precedente vinculante sobre la reposición laboral.

imagen 1

El Tribunal Constitucional en el Exp. N° 05057-2013-PA/TC ha establecido como precedente vinculante que no podrá ordenarse la reposición de los trabajadores del sector público que no hayan sido contratados mediante un concurso público. Uno de los fundamentos utilizados por el colegiado sería que “el derecho de acceso a la función pública tiene como principio consustancial el principio de mérito”.

Fuentes recomendadas:

Puntos controvertidos:

  • ¿Cuál es el contenido del derecho de acceso a la función pública?
  • ¿Cómo se procederá con los procesos de amparo actualmente en curso?
  • ¿La indemnización es suficiente ante la arbitrariedad del despido?
  • ¿Este cambio de la línea jurisprudencial vulnera el derecho al trabajo?

2. Poder Judicial aceptó demanda de comunidad shipibo-conibo contra Municipalidad de Lima.

collage 2

La comunidad shipibo-conibo presentó un hábeas data en contra de la Municipalidad de Lima con la finalidad de conocer los nuevos componentes del proyecto Río Verde y corroborar si este contempla su traslado. Esto se dio ante la negativa de esta de entregarles información sobre el Máster Plan del Proyecto Río Verde. La demanda acaba de ser admitida por el Poder Judicial.

Fuentes recomendadas:

Puntos controvertidos:

  • ¿En qué consiste un hábeas data?
  • ¿Cuáles son las obligaciones que tienen las entidades estatales respecto del acceso a la información de los ciudadanos?

3. Presentarían demanda contra Alan García y ministros por el caso Bagua.

imagen 3

Los familiares de los policías fallecidos durante el conflicto en Bagua, en el 2009, han presentado una demanda en contra de Alan García Pérez, Yehude Simon, Mercedes Cabanillas, Mercedes Aráoz y Ántero Flores. El fin sería que el Ministerio Público investigue a los responsables políticos de los hechos en el conflicto.

Fuentes recomendadas:

Puntos controvertidos:

  • ¿Qué implicancias tiene la responsabilidad política?
  • ¿Por qué no se pudo imponer una demanda de este tipo durante el gobierno de García?
  • ¿Qué tipo de indemnización tendría que dársele a los familiares de las víctimas?

4. Tribunal Constitucional emite sentencia sobre el caso de la Comunidad Tres Islas.

collage 4

El Pleno del Tribunal Constitucional, en votación unánime, declaró fundado en parte el recurso de apelación por salto interpuesto por la señora Juana Griselda Payaba Cachique, ex presidenta de la Comunidad Nativa “Tres Islas”. En su recurso, la señora Payaba reclamaba que, habiendo el TC declarado fundada su anterior demanda a favor de la Comunidad, dicha sentencia no se estaba cumpliendo. De esta forma, el Tribunal ha reiterado y consolidado su jurisprudencia en materia de pueblos indígenas al aplicar instrumentos como el Convenio 169 de la OIT o la Declaración de las Naciones Unidas sobre Pueblos Indígenas.

 Fuentes recomendadas:

 Puntos controvertidos:

  • ¿Qué determino el Tribunal Constitucional en su sentencia del año 2012?
  • ¿Qué acciones ha ordenado el Tribunal con esta sentencia?
  • ¿Qué estándares ha establecido para la protección de los pueblos indígenas?

5. Perú incumple sus obligaciones internacionales en materia ambiente en el TLC con EEUU.

imagen 5

Un informe de la ‘Agencia de Investigación Ambiental’ reveló que el Estado peruano ha incumplido con sus obligaciones internacionales en temas ambientales estipulados en el Tratado de Libre Comercio firmado con Estados Unidos. De acuerdo con este reporte, desde la implementación de este tratado bilateral, muy poco se ha hecho en nuestro país para ponerle freno a la tala ilegal y al comercio irregular de madera.

Fuentes recomendadas:

Puntos controvertidos:

  • ¿Cuáles son las consecuencias de este incumplimiento?
  • ¿Qué obligaciones específicas tiene el Estado peruano en esta materia?
  • ¿Qué facultades o acciones puede realizar EEUU al respecto?

6. Tribunal Constitucional precisa línea jurisprudencial en materia de plazo razonable.

collage 6

El día de ayer, viernes 5 de junio, el Tribunal Constitucional ha publicado la sentencia 0295-2012-PHC/TC donde, de conformidad con el artículo VI del Código Procesal Constitucional, establece una nueva doctrina jurisprudencial vinculante para todos los jueces y tribunales del país sobre el derecho al plazo razonable de los procesos. Al respecto, ha precisado que el cómputo del plazo razonable del proceso penal comienza a correr desde (i) la apertura de la investigación preliminar del delito, el cual comprende la investigación policial o la investigación fiscal; (ii) o desde el inicio del proceso judicial en los casos de delitos de acción privada.

Fuentes recomendadas:

Puntos controvertidos:

  • ¿Qué implica el derecho al plazo razonable de los procesos?
  • ¿Cuáles son las consecuencias jurídicas de establecer una nueva doctrina jurisprudencia vinculante?
  • ¿Este parámetro es acorde a los estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos?

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here