1. Comisión Belaunde Lossio investigará a Nadine Heredia.

Imagen 1

El día de hoy, la comisión encargada de las pesquisas sobre los presuntos negocios irregulares de Martín Belaunde Lossio con el Estado ha decidido investigar a Nadine Heredia. Esta decisión se tomó a partir de las respuestas evasivas que dio la Primera Dama el viernes 29 de mayo, cuando se presentó ante dicha comisión en calidad de testigo ante grupo.

Fuentes recomendadas:

Puntos controvertidos:

  • ¿Qué requisitos deben cumplirse para proceder a investigar a una persona por su vinculación con un presunto delito?
  • ¿Qué dice el artículo 97 de la Constitución sobre las facultades del Congreso al iniciar investigaciones sobre asuntos de interés público?
  • ¿Es válido el argumento que dice que Nadine Heredia no puede ser investigada ya que no fue funcionario público entre los años 2006-2011?

2. Congreso aprobó facultades legislativas pedidas por el Ejecutivo.

Imagen 2

El pleno del Congreso aprobó la solicitud del Ejecutivo de tener facultades para legislar sobre materia de economía y seguridad ciudadana durante 90 días calendario. Dentro de la propuesta enviada por el Consejo de Ministros, se busca combatir el sicariato, mejorar el control migratorio, el transporte y los servicios aduaneros en puertos y aeropuertos.

Fuentes recomendadas:

Puntos controvertidos:

  • ¿Qué incisos fueron rechazados? ¿Cuáles fueron los fundamentos legales para ello?
  • Una de las propuestas implica la creación de un sistema carcelario mixto con participación e inversión privada. ¿Cómo se diferencia esta medida del actual sistema penitenciario?

3. Congreso aprobó “por insistencia” las gratificaciones sin descuentos permanentes.

Imagen 3

A pesar de la observación del Gobierno para que la exoneración de los descuentos a las gratificaciones sea solo por este año, el Congreso aprobó la ley por insistencia con 87 votos a favor y 22 en contra. La ley aprobada también reduce la intangibilidad de la CTS de seis a cuatro sueldos. Así, los trabajadores podrán disponer del 100% del excedente de cuatro sueldos acumulados de CTS. Los detractores de la medida indican que esta afectará directamente el sistema de seguro social, quitándole recursos.

Fuentes recomendadas:

Puntos controvertidos:

  • ¿En qué consiste la figura de la insistencia y cuando puede ser utilizada por los parlamentarios?
  • ¿Cómo se ve afectado el derecho a la salud de los afiliados de Essalud con esta medida?
  • ¿Qué metidas tendría que tomar el Gobierno para que los servicios de Essalud no se vean afectados?

4. Se eligen nuevos miembros de la CIDH y Corte IDH.

Imagen 4

El pasado martes 16 de junio, la Asamblea de la OEA eligió a 4 nuevos miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y a 4 nuevos jueces de la Corte Interamericana. Entre los nuevos miembros de la CIDH, destaca el nombramiento del jurista peruano Francisco Eguiguren, que con 26 votos fue el candidato que recibió más aprobación.

Fuentes recomendadas:

Puntos controvertidos:

  • ¿Cuáles son las funciones que desempeñan los miembros de la CIDH y la Corte de la IDH?
  • ¿Qué retos y pendientes tienen ambos organismos en materia de DDHH?
  • ¿Qué asuntos quedan pendientes sobre el Estado peruano en ambos organismos?

5. Primera consulta previa se hace efectiva en Loreto.

Imagen 5

Tras dos años de haberse sometido al proceso de la consulta previa, los pueblos Maijuna y Kichwa, en Loreto se convirtieron en un Área de Conservación Regional (ACR). Para lograrlo tuvieron que seguir los protocolos y las metodologías del Ministerio del Ambiente, el Ministerio de Cultura, el Servicio Nacional de Áreas Protegidas por el Estado y el Gobierno Regional de Loreto. De esta forma, se logra el primer acuerdo en nuestro país mediante el procedimiento de la consulta previa.

Fuentes recomendadas:

Puntos controvertidos:

  • ¿Cuáles son las etapas de la consulta previa?
  • ¿En qué consistió el acuerdo final?
  • ¿Existen otros procedimientos de consulta que estén avanzando?

6. Siguen los procesos en los casos de Alan García.

Imagen 6

Esta semana, el abogado del ex presidente Alan García, ratificó su pedido e para que se anulen todos los informes de la megacomisión. La solicitud se formuló dentro del proceso de amparo que se interpuso en el Poder Judicial contra el grupo investigador multipartidario del Congreso que presidió Sergio Tejada. Paralelamente en el proceso seguido por caso de los “Petroaudios”, el ex-presidente no se presentó para testificar a pesar de había citado para ello.

Fuentes recomendadas:

Puntos controvertidos:

  • ¿Cuáles son los argumentos en el proceso de amparo interpuesto por Alan García?
  • ¿Qué pasara con el caso “Petroaudios” ante la negativa del ex-presidente de ir a testificar?
  • ¿Qué ha señalado Alan García sobre su situación en ambos procesos?

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here