Freddy:
yo creo que la no inscripción del signo en cuestión no vulnera el derecho a la libertad de expresión, lo único que está diciendo el Indecopi es que el Estado no va a utilizar su fuerza coercitiva para proteger ese signo (creo que mal, pero eso eso es otra cosa). Un ejemplo, imagínate un grupo de racistas que que quiera registrar la marca "Ku Kus Klan, mata negros" o un grupo de neonazis con palabras ofensivas hacia los judíos, dejarías que registren su marca y si alguien los copia, tendrías que obligar al Indecopi, la policía, los fiscales y los jueces a castigar a alguien por utilizar esos signos. Les darías ese derecho y luego moverías la maquinaría estatal para protegerlos por la utilización de ese signo.
En la libertad de expresión, tienes eso efectivamente una libertad, y nadie te debe impedir expresarte. En el caso de registros de signos, tiene un derecho de propiedad (a claim según la clasificación lógica de los derechos de Hohfeld, o una pretensión ) sólo cuando se registre, no antes.

saludos,
César