Esta solución supone que los mercados funcionan bien. También supone que todo es susceptible de ser transado en los mercados. Ocurre, sin embargo, que los mercados suelen ser imperfectos. Ocurre también que hay aspectos de la vida personal y social que no pueden ser transados en el mercado.

¿Qué pasaría si alguien solicita la protección de una marca que denigre de manera explícita a los muertos en la guerra interna que hemos tenido? Si dejamos este asunto al mercado, seguramente muy pocos comprarían los bienes identificados con la marca en cuestión. Por tanto, esa marca sería poco exitosa en términos de ingresos. Pero su titular podría querer mantenerla por convicciones que nada tienen que ver con el éxito comercial. En ese caso, la marca resistiría el repudio del mercado, manteniendo la protección estatal. 

¿Sería admisible esta situación?

Saludos, f