Consejo Editorial:
Javier Albán González
Chiara Marinelli Tagliavento
Ricardo Rizo Patrón Olaechea
Andrés Valdivia Montes
Enviado por Oscar Sumar el 20 Octubre, 2009 - 13:54.
Estimado Freddy,
Gracias por tu respuesta.
Fuera de discusiones conceptuales, que un análisis pragmático rara vez toma en cuenta, un ámbito de la libertad de expresión, es la libertad de expresión comercial. En este caso, ésta se expresa a través de una alusión (un pez con huevos) considerada cómica. Es de notar, además, que el propio Pezweon también es una caricatura, por lo que claramente tiene un mensaje, por más vanal que sea, asociado a él.
No es cierto además lo que señala César: el Estado sí protege al Pezweón. Nadie lo puede copiar, porque sí tiene protección como propiedad intelectual. Hay una diferencia, por lo menos legislativa, entre la propiedad intelectual y las marcas. Lo que se ha negado al Pezweón es la protección de su marca, mas no de su propiedad intelectual (incluso el libro, "Las aventuras del Pezweón", se encuentra registrado, así como la figurita del pez con huevos).
Lo que desde mi punto de vista es destacable en este caso, es la diferencia de trato, precisamente, entre las libertades de expresión comercial y artística. Cuando esa misma figura actúa como una expresión artística, sin estar asociada a la venta de un producto, el Indecopi la protege, pero inmediatamente luego de ser asociada a la venta de un producto -esa misma expresión es censurada por el Estado. En este caso, para colmo, sin ningún efecto práctico, dado que ya ha sido protegida como expresión artística.
En el mismo tema (la diferencia de trato), en relación a la moralidad, es igualmente llamativo como no existe ninguna posibilidad de censura en relación a la libertad política o artística, basada en la "moral o las buenas costumbres", por lo menos en nuestro país. Y sería ampliamente polémico que la hubiera. No creo que el tema se resuelva diciendo que somos seres morales, porque puede ser que lo seamos en un sentido, pero también somos irracionales, y también somos maximizadores de beneficios en determinados supuestos y también somos 10 cosas más, cada una con un peso específico en las políticas públicas que preferimos impulsar.
Estimado Freddy,
Gracias por tu respuesta.
Fuera de discusiones conceptuales, que un análisis pragmático rara vez toma en cuenta, un ámbito de la libertad de expresión, es la libertad de expresión comercial. En este caso, ésta se expresa a través de una alusión (un pez con huevos) considerada cómica. Es de notar, además, que el propio Pezweon también es una caricatura, por lo que claramente tiene un mensaje, por más vanal que sea, asociado a él.
No es cierto además lo que señala César: el Estado sí protege al Pezweón. Nadie lo puede copiar, porque sí tiene protección como propiedad intelectual. Hay una diferencia, por lo menos legislativa, entre la propiedad intelectual y las marcas. Lo que se ha negado al Pezweón es la protección de su marca, mas no de su propiedad intelectual (incluso el libro, "Las aventuras del Pezweón", se encuentra registrado, así como la figurita del pez con huevos).
Lo que desde mi punto de vista es destacable en este caso, es la diferencia de trato, precisamente, entre las libertades de expresión comercial y artística. Cuando esa misma figura actúa como una expresión artística, sin estar asociada a la venta de un producto, el Indecopi la protege, pero inmediatamente luego de ser asociada a la venta de un producto -esa misma expresión es censurada por el Estado. En este caso, para colmo, sin ningún efecto práctico, dado que ya ha sido protegida como expresión artística.
En el mismo tema (la diferencia de trato), en relación a la moralidad, es igualmente llamativo como no existe ninguna posibilidad de censura en relación a la libertad política o artística, basada en la "moral o las buenas costumbres", por lo menos en nuestro país. Y sería ampliamente polémico que la hubiera. No creo que el tema se resuelva diciendo que somos seres morales, porque puede ser que lo seamos en un sentido, pero también somos irracionales, y también somos maximizadores de beneficios en determinados supuestos y también somos 10 cosas más, cada una con un peso específico en las políticas públicas que preferimos impulsar.
Saludos,
Oscar