Por: Patrick Wieland Asociado del Estudio Echecopar (licencia), Abogado PUCP (2005), Máster en Derecho por Yale Law School (2011), Actualmente Investigador del Property & Environment Research Center (Bozeman, Montana) Hace unos días el Tribunal Constitucional (TC) resolvió un hábeas corpus a...
Este 2016 se avecina con muchas novedades para el Derecho Internacional Económico: Se firmó el TPP, (anteriormente solo se había llegado al acuerdo sobre el texto final, ahora los Estados se han comprometido a llevar ese texto a sus congresos para decidir si será obligatorio).
Ahí ya tenemos que entrar a un tema de política interna israelí. Israel, como cualquier país, es una suma de pequeños grupos de poder. Sí hay gente que está en contra de la existencia de un estado palestino, sobre todo las poblaciones ultraortodoxas y algunos partidos políticos. Incluso la posición israelí es variable, dependiendo de qué partido esté en el poder. Actualmente se encuentra la derecha conservadora, entonces no hay mucha apertura ahí. Pero en el conflicto armado que hay ahorita en Gaza, las partes son el Estado de Israel y Hamas. La autoridad nacional palestina no responde por Hamas. Entonces decir que el conflicto es entre Israel y Palestina, en el fondo, es una sobresimplificación tanto por el lado de que existe Al Fatah en Cisjordania y Hamas en Gaza, como porque actualmente hay un debate en Israel mismo sobre cuál debería ser la política israelí, el cual se puede ver en los periódicos israelíes.
Por: Alonso Gurmendi Dunkelberg Bachiller en Derecho por la Universidad de Lima. Estudio Echecopar. Los problemas ocasionados por el Calentamiento Global suelen ser bastante complejos y sin duda peculiares, pero tal vez no hayamos visto aún sus consecuencias más singulares. Hace...
Por: Gattas Abugattas Abogado Internacionalista, Master en Diplomacia y Relaciones Internacionales. Profesor de pregrado y posgrado en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Profesor de posgrado en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y en la Academia Diplomática del Perú. ¿Vivimos...
La fotografía del cuerpo sin vida de Aylan Kurdi, un niño sirio de tres años, en las playas de Bodrum, Turquía, ha dado la vuelta al mundo. Tristemente famosa, la imagen se ha convertido en un símbolo de la crisis del desplazamiento de los refugiados hacia países de Europa como producto de los conflictos en el medio oriente. La falta de un plan de acción clara respecto del alto flujo de refugiados que son traficados en Europa y la completa indiferencia de los países más cercanos al conflicto como Arabia Saudi, Qatar, EAU y Kuwait son algunos de los problemas evidenciados y que merecen ser desarrollados para entender el caso a nivel macro. De esta forma, el presente editorial buscará responder en qué consiste la crisis migratoria actual y qué están haciendo los Estados de la región al respecto.
Una vez más, el Estado peruano ha sido sentenciado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se trata del caso Espinoza González , en el que el tribunal internacional ha encontrado responsable al Perú por actos de violencia y tortura perpetrados durante el conflicto armado interno en contra de Gladys Espinoza, quien actualmente cumple sentencia por terrorismo. Por eso, a partir de este caso, se analizará la situación actual del Estado peruano en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y se reflexionará sobre la falta de acceso a la justicia de las mujeres que sufrieron violencia sexual durante los años 1980-2000.
Por: Alonso Gurmendi Abogado del Estudio Echecopar Luego de siete días de votación, el pasado 15 de enero llegó a su fin el referéndum por la independencia del Sudán del Sur y los sondeos iniciales parecen ser sumamente claros: Llegado febrero,...
El pasado 7 de enero, los ojos del mundo se centraron en París cuando 3 jóvenes yihadistas atentaron contra el semanario Charlie Hebdo; dejando como saldo 12 muertos, entre ellos 4 caricaturistas del medio francés, y 11 heridos. El lamentable suceso fue una respuesta del extremismo y fundamentalismo Islam ante las sátiras a Mahoma y a su religión publicadas por el semanario. Desde entonces, cientos de franceses, respaldados por los principales medios de comunicación, han salido a las calles bajo el eslogan #JeSuisCharlie, defendiendo el trabajo del semanario y la libertad de expresión. Sin embargo, las críticas no se hicieron esperar, y bajo el eslogan #JeNeSuisPasCharlie, se condenó al atentado, pero también a las caricaturas del semanario tras calificarlas como racistas y anti-islámicas. En este contexto, el presente editorial busca responder si debemos o no ser Charlie.

Block title

SÍGUENOS

24,146FansMe gusta
5,008SeguidoresSeguir
2,826SuscriptoresSuscribirte

PUBLICACIONES RECIENTES