1. Renuncia el presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva El 08 de marzo, se confirmó la renuncia de César Villanueva, presidente del Consejo de Ministros. Villanueva asumió el cargo el día 2 de abril del 2018, es decir, tan...
Por Luis Alberto Ponce Arnillas, abogado y economista de la Universidad del Pacífico y asociado de AENU. “Las Naciones Unidas, cuya membresía incluye a prácticamente todos los estados del mundo, están fundadas en el principio de la igualdad en...
Como es bien sabido, la actual situación de los derechos humanos en Sudan es espantosa. El Gobierno de ese país está enfrascado en lo que bien podría ser catalogado como un genocidio, siendo responsable de la muerte de miles...
El día de ayer fue publicada la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) para el caso Chavin de Huantar. La sentencia ha sido bastante esperada y ha superado, con creces, el tiempo que generalmente la CorteIDH demora para emitir una sentencia desde que conoce del caso (el caso fue presentado a la CorteIDH en el 2011).
El pasado 7 de enero, los ojos del mundo se centraron en París cuando 3 jóvenes yihadistas atentaron contra el semanario Charlie Hebdo; dejando como saldo 12 muertos, entre ellos 4 caricaturistas del medio francés, y 11 heridos. El lamentable suceso fue una respuesta del extremismo y fundamentalismo Islam ante las sátiras a Mahoma y a su religión publicadas por el semanario. Desde entonces, cientos de franceses, respaldados por los principales medios de comunicación, han salido a las calles bajo el eslogan #JeSuisCharlie, defendiendo el trabajo del semanario y la libertad de expresión. Sin embargo, las críticas no se hicieron esperar, y bajo el eslogan #JeNeSuisPasCharlie, se condenó al atentado, pero también a las caricaturas del semanario tras calificarlas como racistas y anti-islámicas. En este contexto, el presente editorial busca responder si debemos o no ser Charlie.
Por: Victor Saco, Profesor Ordinario del Departamento Académico de Derecho de la PUCP, especialista en Derecho Internacional Económico Frente al estancamiento de las negociaciones comerciales a nivel multilateral, de la Organización Mundial del Comercio, el Perú, desde la década pasada,...
1. Se ordena buscar penal para trasladar a Alberto Fujimori Recientemente, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de la República emitió una resolución en la que se exponen las conclusiones de la Junta Médica del Instituto de Medicina...
En esta edición de Enfoque Internacional, el microprograma de Enfoque Derecho conducido por Alonso Gurmendi, se comentaran las siguientes noticias:
En esta entrega de #HisteriaBélica, Óscar Vidarte, Profesor de la Facultad de Ciencias Sociales de la PUCP, explica el conflicto entre Palestina e Israel.
Cuando comenzó la lectura de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia (en adelante CIJ) sobre el diferendo marítimo entre Perú y Chile, los abogados internacionalistas nos sentimos como en una montaña rusa. Cuando el Juez Tomka[1] repasó el estudio de la Corte sobre las proclamaciones de 1947[2] y el Acuerdo de 1952[3], todos mis dispositivos electrónicos comenzaron a sonar indicando la llegada de mails, tweets y whatsapps de victoria y regocijo, dado que dichos instrumentos no establecían ningún límite marítimo.

SECCIÓN BLOGGERS

SÍGUENOS

0SeguidoresSeguir
6,786SeguidoresSeguir
6,610SuscriptoresSuscribirte

PUBLICACIONES RECIENTES