Por Enfoque Derecho

 1. La Presidencia del Consejo de Ministros presentó cuestión de confianza.

El pasado 29 de mayo, tras un Mensaje a la Nación, el Presidente de la República anunció el planteamiento de cuestión de confianza al Congreso por parte del Consejo de Ministros. Posteriormente, Del Solar envió un comunicado oficial al Congreso donde formalizaba dicho pedido. Ello dentro del marco constitucional del artículo 133 que tiene como consecuencia del rechazo o censura al gabinete, la crisis total del mismo. Asimismo, Del Solar solicitó al presidente del Congreso la determinación del plazo máximo para la aprobación o rechazo de los proyectos de ley.

La cuestión de confianza fue planteada por cinco proyectos de ley acerca de la reforma política. En primer lugar, la reforma constitucional que modifica el artículo 34 de la Constitución sobre impedimentos para ser candidato a quien haya sido condenado en primera instancia por delitos dolosos de más de 4 años de pena. En segundo lugar, la regulación de elecciones internas dentro de las organizaciones políticas supervisadas por organismos electorales. En tercer lugar, la tipificación de los delitos de financiamiento indebido de organizaciones políticas y falseamiento de información sobre reportes de gasto en campañas electorales. En cuarto lugar, la eliminación del voto preferencial en listas parlamentarias. Y, finalmente, que el levantamiento de inmunidad parlamentaria se dé por un órgano ajeno al Parlamento de la República.

Fuentes consultadas:

https://elcomercio.pe/politica/cuestion-confianza-solar-pide-congreso-fijar-fecha-sustentar-pedido-pleno-peru-noticia-639992

https://elcomercio.pe/politica/cuestion-confianza-solar-pide-congreso-fijar-fecha-sustentar-pedido-pleno-peru-noticia-639992

______________________________________________________________________

 2. Congreso archiva informe contra Pedro Chávarry.

El pedido de la Fiscalía de acusar al exfiscal de la Nación, Pedro Chávarry, por el presunto delito de organización criminal (artículo 317 del Código Penal) en el caso “Los cuellos blancos del Puerto” no fue ratificada por la Comisión Permanente del Congreso. Asimismo, el informe archivado incluía las supuestas infracciones constitucionales por parte de Chávarry de los mandatos de los artículos 39, 41, 43, 139-3, 146.2, 158 y 159.2 de la Constitución Política. De modo que, no se inhabilitó ni suspendió por 10 años de función pública como consecuencia.

La decisión del Comisión Permanente del Congreso de la República fue considerada como un agravio institucional para el Ministerio Público al imposibilitar la investigación sobre estos presuntos delitos que habría cometido Chávarry. No obstante, la decisión del Congreso se encuentra respaldada en la facultad que le otorga el artículo 99 y 100 de la Constitución

Fuentes consultadas:

https://rpp.pe/politica/congreso/comision-permanente-rechaza-acusar-a-pedro-chavarry-por-el-delito-de-organizacion-criminal-noticia-1199670

https://rpp.pe/politica/judiciales/rafael-vela-archivamiento-de-informe-contra-pedro-chavarry-representa-un-agravio-institucional-noticia-1200126

______________________________________________________________________

 3. Recomiendan suspender por 120 días a Daniel Salaverry.

El 31 de mayo la Secretaría Técnica de la Comisión de Ética del Congreso recomendó la suspensión por 120 días al actual Presidente del Congreso, Daniel Salaverry. Ello, en razón de los informes de la semana de representación de cada congresista. La investigación a Salaverry por parte de la Comisión de Ética fue aprobada las primeras semanas de marzo por la supuesta consignación de actividades parlamentarias que no se habría llevado a cabo durante la semana de representación. En ese marco de investigación, el informe presentado por la Secretaría señala que Salaverry violó los principios de responsabilidad, honradez, veracidad, transparencia e integridad al no manifestar la verdad en las declaraciones que brindó a la Comisión; en específico, sobre los viajes realizados. Asimismo, el informe de la Secretaría señala la sospecha sobre documentos fraguados y obstaculización en la investigación realizada.

La recomendación será discutida el próximo lunes de 3 junio a las 5 de la tarde en la próxima sesión de la Comisión. De ser aprobada la suspensión por la Comisión, esta deberá ser elevada al Pleno del Congreso para la ratificación.

Fuentes consultadas:

https://elcomercio.pe/politica/comision-etica-recomiendan-suspender-120-dias-daniel-salaverry-informes-representacion-noticia-640442

https://rpp.pe/politica/congreso/daniel-salaverry-comision-de-etica-recomienda-suspender-al-presidente-del-congreso-por-120-dias-noticia-1200215

______________________________________________________________________

 4. Telefónica fue inhabilitada para contratar con el Estado peruano.

El 01 de junio se conoció a través de un comunicado de prensa de Telefónica del Perú, que el Tribunal del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) ordenó una resolución de última instancia en la cual se le prohíbe la contratación con cualquier entidad pública durante los siguiente seis meses. Ahora bien, se debe entender que la prohibición es para todas las empresas que conforman el grupo Telefónica; sin embargo, estas si seguirán prestando los servicios acordados hasta el momento.

Naturalmente, Telefónica del Perú evalúa las medidas legales a tomar fuera de los órganos administrativos. Ello, fundamentalmente, debido al análisis de proporcionalidad y racionalidad de la medida tomada por el Tribunal del OSCE, análisis de principios esenciales en el ejercicio de la actividad de sanción de la Administración Pública.

Fuentes consultadas:

https://elcomercio.pe/economia/peru/telefonica-inhabilitada-tribunal-osce-contratar-noticia-640653

https://gestion.pe/economia/empresas/telefonica-inhabilitada-contratar-peruano-268843

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here